|
Hit
Jun 1, 2006 17:10:31 GMT 1
Post by Sue on Jun 1, 2006 17:10:31 GMT 1
Nemtom, jó vagy rossz h ide még nem írtam, inkább az előbbi, mert ezen a téren mindenkit kiakasztok.
Elöljáróban annyit szeretnék mondani, hogy kiskorom óta kereszténynek, katolikusnak neveltek, 8 évig jártam hittanra, voltam elsőáldozó és sokáig rendszeresen miséztem.
Ehhez képest erősen közelítek az ateizmus felé, két éve megszakítottam minden kapcsolatomat az _egyházzal_.
Undorodom az egyháztól, az agymosástól meg mindentől, amit művelnek. Ezért lettem ateista, noha tudom, hogy nem kéne általánosítani. De elég jelentős élmények értek a 8 év alatt minekután búcsút intettem az itteni közösségnek, aminek én nem leszek tagja.
Undorodom attól, hogy a hívőségüket feltűnően hangoztatok 3/4-e Dante poklának 9. körébe kerülne avagy csak a szájuk jár. Utálom az egyházat. Gusztustalan amit művelnek. Én ehhez nem adom a nevemet semmilyen formában.
Mindazonáltal "hiszek" abban, hogy vannak felsőbb erők, vagy van Valaki, aztán vége. Igazából a legtalálóbb: "A gép forog, az alkotó pihen." /Madách Imre/ Na meg a Bibliát nem tudom komolyan venni, mint irodalmi, és társadalombefolyásoló hatása miatt becsülöm, de amúgy...
És mindezek ellenére úgy tartom, könnyebb azoknak, akik tudnak hinni. Bármiben. Felőlebb a szent szarvaslábban is. De könnyebbé teszi az életüket. Ami nem rossz. Az viszont igen, hogy én túl sokat gondolkozom.
Amúgy Buddhát jelöltem be. Csak úgy.
|
|
|
Hit
Jun 1, 2006 18:58:28 GMT 1
Post by Isobel on Jun 1, 2006 18:58:28 GMT 1
én inkább hiszek istenben mint abban hogy a majomtól származom
|
|
|
Hit
Jun 1, 2006 19:20:53 GMT 1
Post by Nóri on Jun 1, 2006 19:20:53 GMT 1
én nem úgy hiszek Istenben hogy járok templomba meg ilyenek csak ha valamit kérek vagy látok valamit vagy valakit akit sajnálok akkor magamba automatikusan kérem Istent hogy segítsen, és tulajdonképp hiszek benne hogy segíteni is fog
|
|
|
Hit
Jun 1, 2006 20:20:18 GMT 1
Post by Sue on Jun 1, 2006 20:20:18 GMT 1
Én nekem a majom hihetőbb. Főleg most, hogy kiderült, két helyen is volt szétválás majom és ember között, amit apám úgy értelmezett, h az első kisérlet nem jött be, és a második lett a végleges, de hát ufokhoz nem imádkozhatok. nem mintha imádkoznék.
|
|
|
Hit
Jun 1, 2006 20:23:00 GMT 1
Post by Isobel on Jun 1, 2006 20:23:00 GMT 1
nemtom elég sok dolog van amire nincsen magyarázat, rengeteg legenda és csoda létezik, amiket sztem nem véletlen találtak ki.
szvsz inkább az elsõ kísérlet aza normális emberek a második meg a megkésett és õk a *************************
|
|
|
Hit
Jun 1, 2006 20:25:45 GMT 1
Post by Sue on Jun 1, 2006 20:25:45 GMT 1
én imádom a legendákat, misztériumokat, mindent, amúgy meg az van amit hiszel csak az a baj h én semmiben sem tudok szilárdan hinni. na most ki mit képzel a csillagok helyébe
|
|
|
Hit
Jun 1, 2006 20:42:23 GMT 1
Post by Isobel on Jun 1, 2006 20:42:23 GMT 1
én szeretek ilyen hülyeségekben hinni és nemhinni eccerre és az aggya a varázsukat hogy nem tudod biztosra. szvsz te sem tudod biztosan azt állítani hogy nincs isten mert csak olyan állíthatna ilyet aki személyesen látta hogy nincs és valsz ilyen még nincsen.
|
|
|
Hit
Jun 1, 2006 20:47:29 GMT 1
Post by Mr. Swapbomslime on Jun 1, 2006 20:47:29 GMT 1
Szerintem inkább involúció mint evolúció. A majmos dologgal nekem csak az a fura, hogy hogy a fenében alakult ki minden pont így? Valahogy túl komplikáltnak tûnik az egész, túl összefüggõnek ahhoz, hogy csakúgy legyen. Lehet hogy nagyon hülye vagyok, de szerintem akkoris, az evolúciót csak nemrég találták ki, a másik meg elég régóta van azért, és az, hgoy mert most már fejlettebbek vagyunk, az szerintem fura, mert az, hogy én napi négy órát gépezem meg TV-zem nem jelenti feltétlenül azt, hogy többet tudok, de nemtom. Személy szerint nekem nagyon nem tetszik ez a manapság elterjedt válogatós nézet, hogy "Én hiszek ebben meg ebben, de ez nem tetszik, úgyhogy ebbõl is veszek egy picit, ami tetszik, meg ebbõl is" stb, és akkor összegyúr magának egy kis minivallást a buddhizmusból meg a kereszténységbõl meg az indiánokból meg a keltákból meg ami kell, úgy, ahogy neki tetszik, mert hogy az az igazi és az milyen jó. Szerintem nem a hülyeségük miatt alakultak ki ezek így... Az egyházzal meg persze voltak és vannak bibik, de az nem jelenti azt, hgoy alapjaiban az a vallás most egy szörnyû. De végülis tudja a rosseb. Ilyesmirõl tehát nem illik beszélni. :-× Könnyû vele megsérteni a másikat mert ez nagyon ilyen bensõséges izé dolog.
|
|
|
Hit
Jun 1, 2006 20:51:31 GMT 1
Post by Isobel on Jun 1, 2006 20:51:31 GMT 1
nekem legjobban egyébként a south park istenábrázolása teccett azért mert isten megjelent és az emberek meglepõdtek hogy jahrg deronda meg uristen ez isten de égõ. és akkor isten azt mondta hogy ti emberek még nem értetek meg az én látásomra. ami nagoyn igaz mert egy természetfeletti dolog csak addig az amíg nem látod és nem vagy biztos a létezésében. és ha látnánk istent akármilen gyönyörû és csodálatos lenne, csalódás lenne a számunkra mert õ eddig az elképzelhetetlen volt és hirtelen tapintható valósággá válik és ha már ellehet képzelni akkor nem is annyira pro.
|
|
|
Hit
Jun 1, 2006 21:08:13 GMT 1
Post by Sue on Jun 1, 2006 21:08:13 GMT 1
semmit nem tud senki szilárdan alátámasztani, minél tovább gondolkodnak ezeken a kérdéseken, annál nagyobb hülyeségeket hoznak ki, szvsz nem kell gondolkodni, legalábbis én mindig ide lyukadok ki. itt meg most arról volt szó ki miben hisz, én meg igazából semmiben most ennyi kész.
Amúgy swapbomslime ezzel pont nem értek egyet, már a többféle merítésről írtban. Oké van aki túlzásba viszi, de én momentán nem tudok csak egy félébe behatárolódni, én mindent meg akarok ismerni egy kicsit. egyszerűen nem tudom magam elhatározni egy valami mellett. kevesen vannak akik igen azokat becsülöm még ha nem is értek egyet. egyházról meg azért beszélek csúnyán mert a nagyanyámmal élek és néha már sok. de mivel senki nem akarja senkire ráerőltetni a véleményét szerintem, ha már létrejött ez a topic (amit amúgy én se nyitottam volna meg...) akkor már mindenki elmondhatja. nyah.
amit utsólag írtál iso azzal egyetértek, igazából mindenben van kis igazság, attól függ az ember mit hisz el. ajj, ez egy annyira összetett kérdés..
|
|
|
Hit
Jun 1, 2006 21:15:41 GMT 1
Post by Isobel on Jun 1, 2006 21:15:41 GMT 1
szvsz a hit nem más mint bizonytalanság és bizalom és ezér én szeretem, de télleg mindenki maga dönti el hogy neki mi, meg egyáltalán van e.
|
|
|
Hit
Jun 1, 2006 21:18:16 GMT 1
Post by Nóri on Jun 1, 2006 21:18:16 GMT 1
most olvastam valamit a lelkekrõl, hogy vannak különbözõ kapcsolatok, sorstársi, rokonlelki meg ilyenek, és ez tökre megtetszett, mármint kicsit valószínûtlennek tûnik, dehátha ^^ szóval az a lényeg, hogy van egy ember, akivel a sorsod, az életed nagyobb fordulatai megegyeznek. például meghal vkid és a sorstársadnak is ugyanabban az idõszakban meghal valakije satöbbi. a rokonlelkeddel pedig kiegészítitek egymást, és tökélesen meg tudjátok érteni a másik problémáit, és a véleményetek is megegyezik. meg olyanról is hallottam, hogy a lelkek felismerik egymást, meg vannak ilyen lélekhálózatok. mondjuk valszleg soha nem találkozol se a sorstársaddal se a rokonlelkddel mert a világon bárhol élhet
|
|
|
Hit
Jun 2, 2006 9:42:18 GMT 1
Post by Dreamer on Jun 2, 2006 9:42:18 GMT 1
Öhh hát ez a lelkes ennyi erővel nagy hülyeség, ha nem is tudod, hogy ki az és hol van, mert ez megint egy társtalan bizonytalanságot ültet el benned, hogy mondjuk hiszed, hogy van, de tudod, hogy sosem találhatod meg. Ez meg így hülyeség. Nah mindegy. Egyébként igen, ebben a témában egyszerűen nem lehet ezen a fórumon - és semmilyen általános fórumon - közös nevezőre jutni, maximum ha elhivatott hitközösség lennénk, de nem vagyunk. Én most egyébként jelenleg isten-keresésben, vagyis inkább hit-keresésben vagyok. Kicsit úgy vagyok, mint Sue: nem tudok teljesen, tiszta szívből hinni valamiben. Pedig jó lenne, mert tényleg, aki hisz, annak könnyebb az élete, mert hajtja valami. És nem csak istenben vagy természuetfelettiben lehet hinni, hanem mondjuk az elhatározásunkban. Vannak ilyen példák, hogy valaki sportoló akar lenni mondjuk, és ő hiszi, akarja (mert végülis a hit szerintem egy rész akarat is) hogy ő sportoló legyen, és kitöri mondjuk a bokáját, de megy tovább, nem adja fel, mert van akarata. van hite, hogy ezt tovább tudja csinálni. És nekem mondjuk az is a bajom, hogy sosem akartam úgy igazából semmit.
|
|
|
Hit
Jun 2, 2006 11:23:51 GMT 1
Post by Isobel on Jun 2, 2006 11:23:51 GMT 1
hát akaraterõm nekem megvan de nem isteni beavatkozással sikerülnek a dolgaim hanem kemény munka miatt ;D ettõlfüggetlenül teljesen biztos én sem vagoyk a hitemben egyszerûen szívesebben elfogadom ezt minthogy majom vagyok. ahogy nemtommár ki mondta, származzon az a majomtól aki mondja ;D
|
|
|
Hit
Jun 2, 2006 12:24:49 GMT 1
Post by Dreamer on Jun 2, 2006 12:24:49 GMT 1
Igen, mert nem is az isteni beavatkozástól éred el a célodat, akár hiszel istenben, akár nem, hanem a magadban való, vagy a célodban való hit. ;D
|
|
|
Hit
Jun 2, 2006 19:10:29 GMT 1
Post by Khim on Jun 2, 2006 19:10:29 GMT 1
én hitem kettõs, egyrészt hiszek Istenben, valahogy úgy ahogy Nóri is mondta. Nem járok hittanra, nem vagoyk megkeresztelve, de ettõl függetlenül imdákozok mindennap. Nem is igazán imádkozás hanem beszélgetés, szóval midnen este beszélgetek Istennel, elmondom neki milyen volt a nap, mi volt rossz, mi volt jó, és mit szeretnék ha teljesülne és mit nem. Hiszek a teremtésben. De az evolúcióban is. Tudom hogy a kettõ kizárja egymást, de én ezt az agyamnak két felén tárolom. Egyik a hívõ másik meg a biológia buzi :Ð Mindemeleltt ebben az õsemberes dologban is vna valami. Az utolsó láncszemet, ami mai ember és az õsember között van még mindig nem találták meg.
most elhet hogy sok hülyeséget összehordtam :Ð
|
|
|
Hit
Jun 3, 2006 21:31:39 GMT 1
Post by Bari on Jun 3, 2006 21:31:39 GMT 1
az a legfurcsább, hogy a mai modern szakértõk eztmondják, hogy az evolóció és a a biblia nem zárja ki egymást, mivel Isten miatt indult el az evolóció satöbbi.
|
|